接触事故を起こしましたが、相手の車はその場から走り去りました。追跡して捕まえましたが、相手は私が悪いと開き直ってきました。どの様に対処したらよろしいでしょうか？

交差点で接触事故を起こしました。

信号待ちで、私の車は直進車線で前から2番目に停止して、私の車の横には右折車線があり、1台の車が停止していました。

信号が青になったので、直進しようとしましたが、前の車が左折しようとして、途中でブレーキを踏んだので、私はその車を避けようとして少し右に膨らんだ瞬間に、私の車の横にいた右折車線にいた車と接触しました。
私の車は、フロント右の角が右折車の左助手席ドアを1m擦りました。
ザーッとした鈍い音がして、ワァ〜と声を上げてしまいました。

交差点の角に広い駐車場があるコンビニがあるので、そのまま車を寄せて止めました。
すると接触した車は、交差点を右折してそのまま行ってしまいました。

逃げた車を見逃すまいと追いかけて500m位で駐車場に入ったのが見えたので、その場に行き、何故逃げたのか？話すと、接触したのが分からなかった。と言い訳を始めました。さらに問い詰めると、急いでいたから…。
警察が来て事情を話しましたが、相手は接触に気づかなかった。と一点張り。

結局、私が客観的な状況を説明して、私の車が少し膨らんで接触したが、相手も衝撃があった筈だから、その場から走り去ることは考えられないと警察に伝えました。

その後、保険会社が交渉にはいりましたが、相手からは、私が一方的に悪いから過失割合は、1:9だと主張してきました。私の車の修理代は20万円で、相手は15万円の見積りです。

これだと、私は逃げた車を捕まえなかった方が良かった事になります。当て逃げされたままなら、自分の修理代で済んだものの、捕まえたばかりに、相手の修理代も負担しなければならない…
このような不条理な状況に困惑しています。

その場から走り去った相手は、接触事故があった事も気づかなかったと言っているのに、私の過失を一方的に言う事は出来ないのではないかとも思います。

相手の要求に私が納得しないと言うと、本件は弁護士が担当することになったと弁護士から郵便で通知が送られてきました。

当方の保険会社は、私に非があるから、過失割合は、8:2か、良くて7:3と言っています。そして相手が1:9の過失割合を主張しているので、平行線のままだと言っています。


私は、こちらに非があるとしても、逃げた事が許せません。私としては、自己負担でそれぞれの修理代を持つ事で、着地点を見出したいと思っていますが、今後、どの様な対応をしていけば良いのか、ご教授お願い致します。