決して安くない弁護士費用。いざという時に備えてベンナビ弁護士保険への加入がおすすめです。
離婚、相続、労働問題、刑事事件被害、ネット誹謗中傷など、幅広い事件で弁護士費用の補償が受けられます。
【ベンナビ弁護士保険が選ばれる3のポイント】
- 保険料は1日あたり約96円
- 通算支払限度額1,000万円
- 追加保険料0円で家族も補償
保険内容について詳しく知りたい方は、WEBから資料請求してみましょう。
KL2020・OD・037
SNSやブログ、掲示板などインターネット上で誹謗中傷をされたとき、どのような対処法があるでしょうか?
この記事では、①誹謗中傷をされたときにどのような罪に問うことができるのか、そして②中傷されたときに私達ができることをご紹介いたします。
ネット誹謗中傷について弁護士に相談する 電話相談可・初回面談無料・完全成功報酬 |
|
---|---|
北海道・東北 | 北海道 | 青森 | 岩手 | 宮城 | 秋田 | 山形 | 福島 |
関東 | 東京 | 神奈川 | 埼玉 | 千葉 | 茨城 | 群馬 | 栃木 |
北陸・甲信越 | 山梨 | 新潟 | 長野 | 富山 | 石川 | 福井 |
東海 | 愛知 | 岐阜 | 静岡 | 三重 |
関西 | 大阪 | 兵庫 | 京都 | 滋賀 | 奈良 | 和歌山 |
中国・四国 | 鳥取 | 島根 | 岡山 | 広島 | 山口 | 徳島 | 香川 | 愛媛 | 高知 |
九州・沖縄 | 福岡 | 佐賀 | 長崎 | 熊本 | 大分 | 宮崎 | 鹿児島 | 沖縄 |
目次
掲示板やブログなどで誹謗中傷をすると、下記のような罪に該当する可能性があります。
相手の社会的評価を低下させるような事実を第三者が知り得る状態で話したり、示す行為を言います。
(名誉毀損)
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
引用元:刑法
名誉毀損罪が認められた場合、3年以下の懲役もしく禁錮または50万円以下の罰金の刑罰に処されます。
基本的に名誉毀損と同じですが、異なるのは具体的な事実を示すか示さないかです。具体的な事実を示さないものの、相手の評価を下げるような言動(馬鹿、アホなどの悪口も含まれます。)は侮辱となります。
(侮辱)
第二百三十一条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
引用元:刑法
侮辱罪が認められた場合、拘留または科料が課されます。
(拘留)第十六条 拘留は、一日以上三十日未満とし、刑事施設に拘置する。
(科料)第十七条 科料は、千円以上一万円未満とする。
引用元:刑法
プライバシー権とは自己の情報をコントロールする権利です。この権利を侵害し、他人が開示を望まない又は予定していない情報を知ろうとしたり、第三者に伝達する行為がプライバシー権の侵害行為です。
刑事ではプライバシーの侵害そのもので罰することはできませんが、プライバシーの侵害をした結果、社会的評価を下げるものが存在している場合は名誉毀損として罰することも可能です。
名誉毀損・侮辱・プライバシーの侵害いずれも民事では民法709条の不法行為によって損害賠償請求ができます。どのくらいの請求額になるかはそのケース次第です。
(不法行為による損害賠償)
第七百九条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
引用元:民法
真実ではないうわさを流すことで、人の信頼や支払い能力そして商品に対する社会的評価を落とす、または落とすかもしれない状況にすることです。
真実ではないうわさを不特定多数の人に流すことで、相手の業務を妨害することです。
(信用毀損及び業務妨害)
第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
引用元:刑法
公然と事実を摘示し、人の名誉を傷つける発言だったとしても、名誉毀損とは認められないことがあります。
問題とみなされている対象行為が、たとえ他者の社会的評価を低下させるようなものだったとしても、下記の3つの条件をすべて満たしていると、名誉毀損には問われないというものです。
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
引用元:刑法
つまり社会全体の関心時について、公益を図る目的で、相当の根拠をもって発信する行為は名誉毀損とは認められないということです。
事実の摘示(じじつのてきし)とは、他人の名誉を傷つけたり、あるいは傷つける可能性がある内容を暴露することで、名誉毀損では事実の摘示を必要とし、侮辱罪では事実の摘示を必要としません。
ちなみに、ここでいう「事実」とは「具体的事実」のことです。
たとい刑法二三〇条ノ二第一項にいう事実 が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実であると誤信し、 その誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるときは、 犯罪の故意がなく、名誉毀損の罪は成立しないものと解するのが相当である。
「これは正しい」と思われる資料・根拠に基づいて、事実を真実だと思いこんでしまった場合は、後からそれは真実では無かったと判明しても、事実の摘示当時は故意性が無く、真実であると「信じても仕方なし」ということで、名誉毀損にはならないとの判断をなされました。
誹謗中傷を受けたら、受けたという証明のために証拠を集めましょう。
中傷されていることが判る画面をHTMLデータや画像として残しておきましょう。刑事・民事両方で証拠は必要です。
現在までの過程やどういう内容で誹謗中傷を受けていたのかを第三者が判るように資料を作成しましょう。
インターネット上で誹謗中傷を受けた際にどのような対処法があるのかをご紹介いたします。
運営に削除依頼を出すことで対象のブログ記事や掲示板のコメントの削除を運営やプロバイダに求めることができます。
プロバイダ責任制限法では、プロバイダの責任を減らすと同時に、誹謗中傷の被害者に下記の2つの権利を行使することを認めています。
誹謗中傷被害を受けた場合にできるもので、誰がそのような中傷をしているかわからないとき、プロバイダ(サイト運営者なども含む)に情報の停止を要求することができます。請求を受けたプロバイダは、情報を削除したり、非公開にすることができます。
送信防止措置請求で削除を求めるだけでなく、インターネット接続業者に相手方の情報を開示させる要求もできます。
またプロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会という民間団体からはプロバイダ責任制限法のガイドラインが公開されております。
以下では発信者情報開示請求をする流れをかんたんにご紹介します。流れとしては大事なことを大まかに言うと、
またこのタイミングで仮処分の申立てをします。仮処分は本訴訟=本来の裁判手続きの最終判断まで待てないときに、暫定的な判断をすることです。裁判は長く、1年以上かかってしまうこともザラです。
判決を待っている間に自己の名誉を傷つける主旨のものがどんどん広まってしまいます。そのようなときに名誉毀損やプライバシーの侵害を理由に仮処分を求めることで、裁判中でも暫定的に対象の事柄をネット上から削除してもらえる可能性があります。
運営から開示されたIPアドレスとタイムスタンプから相手がどのプロバイダを使って誹謗中傷の投稿をしたか特定します。下記のサイトではかんたんにプロバイダの特定ができるツールを利用できます。
この時点ではまだプロバイダの特定しかできていません。誰が投稿したかを知りたいので、自動的に削除されてしまう投稿者特定のためのデータを保全してもらわなければなりません。
そのためには裁判所に、発信者情報消去禁止仮処分命令申立をする必要があります。
最後に、投稿したときに使われていたプロバイダの契約者情報の開示請求をします。これによって、氏名・住所・メールアドレスを開示させることができます。
前述どおり、誹謗中傷されていることが判る書類やわかりやすくした書類を持参し、警察署へ相談しにいきましょう。名誉毀損は親告罪ですので、被害届を出してもそのまま捜査がはじまることはありません。誹謗中傷を受けたら告訴状を出しましょう。
告訴状と証拠を提出することで、刑事事件としてはじめて捜査される可能性が出てきます。受理後、警察が捜査をしてくれればいいのですが、なかなか動いてくれないことも多いです。
少しでも警察を動かす可能性を上げるためにも、弁護士に依頼し、告訴状の作成や証拠書類の収集などを行いましょう。
ネットで誹謗中傷をされたときは名誉毀損で訴えることで、対象のコメントやブログ記事の削除や慰謝料請求をすることができ、端的に言うと下記の3つの対応が可能です。
前述のとおり、下記のようなことをしなければいけないわけですが・・・もちろん情報開示だけでも相手にこれ以上の行動をさせない抑止力にはなると思われます。
①サイト運営者からIPアドレスとタイムスタンプを開示してもらう
②投稿に利用されたプロバイダの特定を行う
③投稿者特定のためのデータを削除させないようにする
④プロバイダに投稿者の情報開示を求める
しかし、そのあとに民事訴訟や刑事訴訟を考えるとしたら、とても1人ではできるものではありません。弁護士に依頼して、一連の流れの助けになってもらいましょう。
弁護士に依頼することで、下記のような今まで述べてきたことをあなたに代わってしてくれます。
また、法律の専門家ですので、対象のどの部分が名誉毀損などのどんな権利を侵害しているのかを主張することができます。
誹謗中傷の問題に対して弁護士を依頼すると、どのくらいのお金が必要になるのでしょうか。下記が弁護士費用と裁判費用を合わせた価額の表です。
|
|
着手金 |
報酬金 |
裁判費用 |
削除依頼 |
裁判外 |
5万円~10万円 |
5万円~10万円 |
× |
裁判 |
約20万円 |
約15万円 |
3万円 |
|
発信者の身元特定 |
裁判外 |
約5万円~10万円 |
約15万円 |
× |
裁判 |
約20万円~30万円 |
約15万円~20万円 |
6万円 |
|
損害賠償請求 |
裁判外 |
約10万円 |
慰謝料の16% |
× |
裁判 |
約20万円 |
慰謝料の16% |
3万円 |
誹謗中傷被害で弁護士を選ぶ際は以下のようなポイントをチェックしましょう。
弁護士と依頼者の考えているポイントは違うことが多いのですが、したがって依頼者から話を全部聞いてみないことには弁護士としても困ることがあります。逆に言えば、あなたがどうでもいいなと思っていることでも、実際は有用な情報であることかもしれません。
あなたの口から話を引き出してくれるような弁護士さんを見つけるといいでしょう。
弁護士の項目でも書きましたが、誹謗中傷の訴えを起こすときにはお金と時間がかかりますし、また警察は必ずしも動いてくれるとは限りません。したがって発信者を特定して慰謝料請求や刑事罰を求めるのは難しいかもしれませんが、発信者情報を消すことなら、仮処分の申立てによって叶えられるかもしれません。
インターネットの世界は拡散性が高い場所ですから誹謗中傷は大きな損失につながります。なるべく早い行動を心がけ、まずは削除できるかどうか行動しましょう。
ネット誹謗中傷について弁護士に相談する 電話相談可・初回面談無料・完全成功報酬 |
|
---|---|
北海道・東北 | 北海道 | 青森 | 岩手 | 宮城 | 秋田 | 山形 | 福島 |
関東 | 東京 | 神奈川 | 埼玉 | 千葉 | 茨城 | 群馬 | 栃木 |
北陸・甲信越 | 山梨 | 新潟 | 長野 | 富山 | 石川 | 福井 |
東海 | 愛知 | 岐阜 | 静岡 | 三重 |
関西 | 大阪 | 兵庫 | 京都 | 滋賀 | 奈良 | 和歌山 |
中国・四国 | 鳥取 | 島根 | 岡山 | 広島 | 山口 | 徳島 | 香川 | 愛媛 | 高知 |
九州・沖縄 | 福岡 | 佐賀 | 長崎 | 熊本 | 大分 | 宮崎 | 鹿児島 | 沖縄 |
決して安くない弁護士費用。いざという時に備えてベンナビ弁護士保険への加入がおすすめです。
離婚、相続、労働問題、刑事事件被害、ネット誹謗中傷など、幅広い事件で弁護士費用の補償が受けられます。
【ベンナビ弁護士保険が選ばれる3のポイント】
保険内容について詳しく知りたい方は、WEBから資料請求してみましょう。
KL2020・OD・037
本記事はあなたの弁護士を運営する株式会社アシロの編集部が企画・執筆を行いました。
※あなたの弁護士に掲載される記事は弁護士が執筆したものではありません。
詳しくはあなたの弁護士の理念と信頼できる情報提供に向けた執筆体制をご覧ください。
※本記事の目的及び執筆体制についてはコラム記事ガイドラインをご覧ください。